• 古同“梅”。

• 古同“墳”。

• 《字彙》古梅字。 (灰韻)
• 《正字通》土木殊類，作梅，非。一曰俗墳字。今墳字。

• 《唐韻》莫杯切《集韻》《正韻》模杯切《韻會(huì)》謀杯切，??音枚。 (灰韻)
• 或作槑、楳，亦作???！?a target='_blank'>說文》枏也。《爾雅·釋木》梅，枏。《陸璣·條梅疏》似豫章大木也。又《書·說命》若作和羹，爾惟鹽梅。《禮·內(nèi)則》梅諸。《名物疏》陸璣所釋有條有梅，自是枏木似豫章者。豫章，大樹可以爲(wèi)棺舟者也。和羹之梅，籩實(shí)之乾?，似杏實(shí)酢者也。
• 又《爾雅·釋木》時(shí)，英梅?！对]》雀梅。
• 又《爾雅·釋木》朹檕梅?！对]》狀如梅，子赤色似小柰，可食。
• 又《埤雅》江、湘、兩浙四五月閒梅欲黃落，則水潤土溽，蒸鬱成雨，謂之梅雨。《四時(shí)纂要》閩人以立夏後逢庚入梅，芒種後逢壬出梅。
• 又楊梅，果名?！对娇ぶ尽窌?huì)稽楊梅爲(wèi)天下之奇。
• 又梅梅，猶昧昧，居喪之容也?！?a target='_blank'>禮·玉藻》視容瞿瞿梅梅。
• 又州名，屬廣東?！赌纤巍さ乩碇尽犯木粗轄?wèi)梅州。
• 又姓?！?a target='_blank'>廣韻》出汝南。漢梅福、梅鋗。
• 又《集韻》毋罪切，音浼。 (賄韻)
• 亦姓也。槑字原從二杲作。又??。
• 考證：〔《書·說命》若作和羹，汝惟鹽梅?！?/li>
• 謹(jǐn)照原文汝惟改爾惟?！病?a target='_blank'>爾雅·釋木》朹槧梅?！?/li>
• 謹(jǐn)照原文槧改檕。

清代 段玉裁《說文解字注》

枏也。可食。從木。每聲。莫桮切。古音在一部。按釋木曰。梅、枏也。毛詩秦風(fēng)、陳風(fēng)傳皆曰。梅、枏也。與爾雅同。但爾雅、毛傳皆謂楩枏之枏。毛公於召南摽有梅、曹風(fēng)其子在梅、小雅四月侯栗侯梅、無傳。而秦、陳乃訓(xùn)爲(wèi)枏。此以見召南等之梅與秦、陳之梅判然二物。召南之梅今之酸果也。秦陳之梅今之楠樹也。楠樹見於爾雅者也。酸果之梅不見於爾雅者也。樊光釋爾雅曰。荊州曰梅。楊州曰枏。益州曰赤楩。孫炎釋爾雅曰。荊州曰梅。楊州曰枏。陸機(jī)疏草木曰。梅樹皮葉似豫樟。皆謂楠樹也。枏亦名梅。後世取梅爲(wèi)酸果之名。而梅之本義廢矣。郭釋爾雅乃云似杏、實(shí)酢。篇、韻襲之。轉(zhuǎn)謂酸果有枏名。此誤之甚者也。然則許以枏梅二篆廁諸果之閒。又云可食。豈非始誤與。曰此淺人所改竄也。如許謂梅、酸果。其立文當(dāng)先梅篆、云酸果也。次枏篆、云梅也。棃杏李桃等不云可食。何必獨(dú)云可食哉。許意某爲(wèi)酸果正字。故某篆解云酸果也。從木從甘。其字當(dāng)本廁??下杏上。而枏梅二篆當(dāng)本廁諸木名之閒。淺人易其處。又增竄其文耳。以許書律羣經(jīng)。則凡酸果之字作梅、皆假借也。凡某人之字作某、亦皆假借也。假借行而本義廢。固不可勝數(shù)矣。或從某。某聲。召南釋文曰。韓詩作楳。